前の10件 | -
世田谷区政の転換へ
変化が実感できない要因は議会構成にある。前区長与党の自民、公明が過半数を占めているためである。首長と議会のねじれでがあり、首長が思い通りに政策を実行できる状況にはない。しかし、それは首長が改革をやらない言い訳にはならない。田中康夫・長野県知事を始め、地方議会全てを敵に回して社会に問題を提起した積み重ねがある。
独裁を嫌うという保坂区長には信念があるとしても、その結果として自民・公明の支持が得られる政策にとどまるならば、一票を投じた有権者の期待を裏切ることになる。その意味で自民党が反対しながらも陳情が趣旨採択された意義は大きい。世田谷区政の転換に期待が高まる。林田力
http://hayariki.net/
独裁を嫌うという保坂区長には信念があるとしても、その結果として自民・公明の支持が得られる政策にとどまるならば、一票を投じた有権者の期待を裏切ることになる。その意味で自民党が反対しながらも陳情が趣旨採択された意義は大きい。世田谷区政の転換に期待が高まる。林田力
http://hayariki.net/
三毛猫ホームズの推理
ナルトNARUTO６０巻
『NARUTO―ナルト― 59』五影の勢揃い
岸本斉史『NARUTO―ナルト―』は週刊少年ジャンプで連載中の忍者アクション漫画の単行本である。木ノ葉隠れの里の忍者・うずまきナルトらの戦いと成長を描く。ナルトの夢は歴代の勇者、火影の名を受けついで、先代を超える忍者になることである。偉大な師あり、修行ありの少年漫画の王道を進む作品である。
岸本斉史『NARUTO―ナルト― 59』（集英社、2011年2月3日発売）は忍連合と暁が激突する忍界大戦の続きである。先代水影と我愛羅の戦いで幕を開ける。先代水影に絶対防御を破られた我愛羅。オオノキとの連係で攻め返すが、水影の忍術・蒸危暴威で追いこまれる。分身を各戦場に拡散していたナルトの本体は遂にマダラに迫る。
圧巻は五影の勢揃いである。保守的な考えを代表していた土影オオノキの改心と覚悟が見所である。忍界大戦では五大国の忍者が連合して戦うために新キャラクターが続々と登場する。敵側も死者を操る術を使うために過去の英雄が次々と登場する。
これは物語の構成としては難しいところがある。読者に馴染みのないキャラクター同士が並行して戦いを展開するからである。読者が飽きるグダグタの展開に陥りがちである。それでもナルトはキャラクターとストーリーを巧みに絡ませて、読者を惹き込んでいる。オオノキの若い頃のマダラとのエピソードが印象的であった。
『NARUTO―ナルト― 60』（集英社、2012年）はナルトとビー、仮面の男と尾獣の戦いがメインである。表紙に描かれているように尾獣が勢揃いする。尾獣に名前を教えられるナルトと、名前もないという敵が対比的に描かれる。一般に敵の名前を明かさないという設定は敵の底知れなさを演出する効果がある。それに加えて『NARUTO』では名前で呼ぶことで絆を示し、名前がない敵とすることで悪の属性を強めている。
http://yaplog.jp/hayariki/archive/637
名前を呼ぶことは重要な要素である。東急不動産だまし売り裁判では東急リバブルがマンション購入者・林田力の名前を間違って呼んでいた事実が立証された（甲第44号証、甲第58号証「原告陳述書（三）」）。不利益事実を隠して新築マンションをだまし売りした東急リバブル東急不動産は批判されるが、消費者の名前を間違えるところにも不誠実な体質が現れている。その名前の持つ力を『NARUTO』も描いている。
岸本斉史『NARUTO―ナルト― 59』（集英社、2011年2月3日発売）は忍連合と暁が激突する忍界大戦の続きである。先代水影と我愛羅の戦いで幕を開ける。先代水影に絶対防御を破られた我愛羅。オオノキとの連係で攻め返すが、水影の忍術・蒸危暴威で追いこまれる。分身を各戦場に拡散していたナルトの本体は遂にマダラに迫る。
圧巻は五影の勢揃いである。保守的な考えを代表していた土影オオノキの改心と覚悟が見所である。忍界大戦では五大国の忍者が連合して戦うために新キャラクターが続々と登場する。敵側も死者を操る術を使うために過去の英雄が次々と登場する。
これは物語の構成としては難しいところがある。読者に馴染みのないキャラクター同士が並行して戦いを展開するからである。読者が飽きるグダグタの展開に陥りがちである。それでもナルトはキャラクターとストーリーを巧みに絡ませて、読者を惹き込んでいる。オオノキの若い頃のマダラとのエピソードが印象的であった。
『NARUTO―ナルト― 60』（集英社、2012年）はナルトとビー、仮面の男と尾獣の戦いがメインである。表紙に描かれているように尾獣が勢揃いする。尾獣に名前を教えられるナルトと、名前もないという敵が対比的に描かれる。一般に敵の名前を明かさないという設定は敵の底知れなさを演出する効果がある。それに加えて『NARUTO』では名前で呼ぶことで絆を示し、名前がない敵とすることで悪の属性を強めている。
http://yaplog.jp/hayariki/archive/637
名前を呼ぶことは重要な要素である。東急不動産だまし売り裁判では東急リバブルがマンション購入者・林田力の名前を間違って呼んでいた事実が立証された（甲第44号証、甲第58号証「原告陳述書（三）」）。不利益事実を隠して新築マンションをだまし売りした東急リバブル東急不動産は批判されるが、消費者の名前を間違えるところにも不誠実な体質が現れている。その名前の持つ力を『NARUTO』も描いている。
『デストロイアンドレボリューション』ヤンキーへの怒り
森恒二『デストロイアンドレボリューション』（集英社）は超自然的な能力を持つ高校生が日本社会を変えるためにテロを起こす物語である。主人公マコトは行き場のない怒りと孤独を抱える高校生である。驚異的な能力を身に付けた彼は理不尽な日本社会に破壊的な革命を目論む。
主人公が超自然的な能力を持ち、それを使って社会を変えようとする展開は定番である。代表例として『DEATH NOTE』がある。一方で本書の特徴は主人公が自分の力を用いて積極的に何かをしようとする夜神月的な存在ではないことである。主人公は受け身な人物で、計画は夜神月的存在の同級生が立てている。主人公は同級生の計画が完全に正しいものか葛藤する存在である。
現実社会を舞台にした作品において、超自然的な能力は作品世界のリアリティを破壊しかねないものである。たとえば超自然的な能力を発揮する道具を偶然拾うという展開は、いかにも漫画的である。これに対して本書では主人公のような受け身の人物が超自然的な能力を持つことが説得的に描かれている。
第２巻では主人公らのテロが本格化する。目撃者も痕跡も残さず、次々と巨大建造物を破壊していく。数あるテロのターゲットの中で主人公らが巨大建造物を選択したことは興味深い。「コンクリートから人へ」を掲げた民主党が国民の圧倒的な支持を得たことが示すようにコンクリート建造物は現代日本において社会悪の象徴である。
テレビ局の挑戦を受けるなどテロ活動は社会の注目を集めるようになったが、一方でマコトは煮え切らない態度である。マコトは同級生との人間的な幸福を見つけ、心は揺れる。あくまでテロに対しては抑制的な手法を厳守していたマコトであったが、幸福を侵害するヤンキーには怒りを爆発させる。ここには悪を憎む一つの正義の価値判断が表れている。
http://yaplog.jp/hayariki/archive/636
これまで日本社会には社会の屑とでも言うべきヤンキーに甘過ぎた面がある。それが市川海老蔵に重傷を負わせた関東連合の元暴走族のような無法者を生むことになった。この点でヤンキーに対しては人体に直接攻撃する主人公は小気味良い。
しかし、主人公が正義の行動をするだけでは作品として面白みに欠けることも否めない。ここで活動の主体が主人公から、よりラディカルな思想の持ち主に変更される。能力の使用に躊躇がない人物の暴走が予感される展開となった。（林田力）
主人公が超自然的な能力を持ち、それを使って社会を変えようとする展開は定番である。代表例として『DEATH NOTE』がある。一方で本書の特徴は主人公が自分の力を用いて積極的に何かをしようとする夜神月的な存在ではないことである。主人公は受け身な人物で、計画は夜神月的存在の同級生が立てている。主人公は同級生の計画が完全に正しいものか葛藤する存在である。
現実社会を舞台にした作品において、超自然的な能力は作品世界のリアリティを破壊しかねないものである。たとえば超自然的な能力を発揮する道具を偶然拾うという展開は、いかにも漫画的である。これに対して本書では主人公のような受け身の人物が超自然的な能力を持つことが説得的に描かれている。
第２巻では主人公らのテロが本格化する。目撃者も痕跡も残さず、次々と巨大建造物を破壊していく。数あるテロのターゲットの中で主人公らが巨大建造物を選択したことは興味深い。「コンクリートから人へ」を掲げた民主党が国民の圧倒的な支持を得たことが示すようにコンクリート建造物は現代日本において社会悪の象徴である。
テレビ局の挑戦を受けるなどテロ活動は社会の注目を集めるようになったが、一方でマコトは煮え切らない態度である。マコトは同級生との人間的な幸福を見つけ、心は揺れる。あくまでテロに対しては抑制的な手法を厳守していたマコトであったが、幸福を侵害するヤンキーには怒りを爆発させる。ここには悪を憎む一つの正義の価値判断が表れている。
http://yaplog.jp/hayariki/archive/636
これまで日本社会には社会の屑とでも言うべきヤンキーに甘過ぎた面がある。それが市川海老蔵に重傷を負わせた関東連合の元暴走族のような無法者を生むことになった。この点でヤンキーに対しては人体に直接攻撃する主人公は小気味良い。
しかし、主人公が正義の行動をするだけでは作品として面白みに欠けることも否めない。ここで活動の主体が主人公から、よりラディカルな思想の持ち主に変更される。能力の使用に躊躇がない人物の暴走が予感される展開となった。（林田力）
『住民には法を創る権利がある―小田急高架訴訟大法廷の記録』
小田急高架訴訟弁護団『住民には法を創る権利がある―小田急高架訴訟大法廷の記録』（日本評論社サービスセンター、２００６年）は小田急高架訴訟の裁判記録や意見書を収録した書籍である。
小田急訴訟最高裁大法廷判決は行政訴訟分野の画期的判決である。これは小田急線の連続立体交差都市計画事業認可処分の取消訴訟である。最高裁が２００５年１２月７日に言い渡した大法廷判決は健康や生活環境に著しい被害を直接的に受ける恐れのある周辺住民にも原告適格を認めた。
それまでの判例は開発や公共事業で生じる周辺住民の健康・生活被害を「反射的」なものに過ぎないとして原告適格を否定し、裁判で争うことすら認めない傾向があった。二子玉川ライズ取消訴訟でも裁判所が小田急判決の枠組みに沿って主張立証を促すなど小田急判決はリーディングケースとしての役割を果たしている（林田力「二子玉川ライズ行政訴訟は原告適格の審理へ」PJニュース2011年7月3日）。
『住民には法を創る権利がある』では小田急訴訟最高裁判決が原告適格にとどまらず、行政法総体の変革、新しい環境法の創出など「応答的法への転換」を誕生させたと位置付ける。その趣旨は書名『住民には法を創る権利がある』に凝縮されている。これまで公害問題など住民が被害を受けている場合でも、行政も司法も具体的な法律がないことを理由に救済しないことを正当化する傾向があった。これは誤った法治主義であり、遵法精神である。
最高法規は日本国憲法である。その日本国憲法は基本的人権の尊重を何よりも重視し、幸福追求権や生存権を規定している。住民の幸福追求権や生存権が侵害されている状況で「具体的な法律がないから対応できない」では憲法を擁護し、尊重することにはならない。住民の抱える問題へ応答する義務があり、住民には法を創る権利がある。
小田急訴訟後も住民の闘いは各地で続いている。東急電鉄・東急不動産中心の再開発事業・二子玉川ライズ二期事業にも取消訴訟が提起された。意見書や口頭意見陳述などで寄せられた圧倒的多数の反対意見を無視し、住環境を破壊し、公共性に欠ける二子玉川東第二地区市街地再開発組合の設立を認可したことを違法とする。この二子玉川ライズ取消訴訟で住民側は地域環境を訪問者も含めた共有財産と位置付け、小田急訴訟最高裁判決からも踏み出している。住民本位の行政法の深化・拡大を期待する。（林田力）
http://www.amazon.co.jp/review/R23HMK4SOCFM55/ref=cm_cr_rdp_perm
「ガード下」の誕生――鉄道と都市の近代史
http://www.amazon.co.jp/review/R3DN5GXFPWZ1WB/ref=cm_cr_rdp_perm
高架下の魅力
http://www.amazon.co.jp/review/R3DT6AJPOU4YCJ/ref=cm_cr_rdp_perm
小田急訴訟最高裁大法廷判決は行政訴訟分野の画期的判決である。これは小田急線の連続立体交差都市計画事業認可処分の取消訴訟である。最高裁が２００５年１２月７日に言い渡した大法廷判決は健康や生活環境に著しい被害を直接的に受ける恐れのある周辺住民にも原告適格を認めた。
それまでの判例は開発や公共事業で生じる周辺住民の健康・生活被害を「反射的」なものに過ぎないとして原告適格を否定し、裁判で争うことすら認めない傾向があった。二子玉川ライズ取消訴訟でも裁判所が小田急判決の枠組みに沿って主張立証を促すなど小田急判決はリーディングケースとしての役割を果たしている（林田力「二子玉川ライズ行政訴訟は原告適格の審理へ」PJニュース2011年7月3日）。
『住民には法を創る権利がある』では小田急訴訟最高裁判決が原告適格にとどまらず、行政法総体の変革、新しい環境法の創出など「応答的法への転換」を誕生させたと位置付ける。その趣旨は書名『住民には法を創る権利がある』に凝縮されている。これまで公害問題など住民が被害を受けている場合でも、行政も司法も具体的な法律がないことを理由に救済しないことを正当化する傾向があった。これは誤った法治主義であり、遵法精神である。
最高法規は日本国憲法である。その日本国憲法は基本的人権の尊重を何よりも重視し、幸福追求権や生存権を規定している。住民の幸福追求権や生存権が侵害されている状況で「具体的な法律がないから対応できない」では憲法を擁護し、尊重することにはならない。住民の抱える問題へ応答する義務があり、住民には法を創る権利がある。
小田急訴訟後も住民の闘いは各地で続いている。東急電鉄・東急不動産中心の再開発事業・二子玉川ライズ二期事業にも取消訴訟が提起された。意見書や口頭意見陳述などで寄せられた圧倒的多数の反対意見を無視し、住環境を破壊し、公共性に欠ける二子玉川東第二地区市街地再開発組合の設立を認可したことを違法とする。この二子玉川ライズ取消訴訟で住民側は地域環境を訪問者も含めた共有財産と位置付け、小田急訴訟最高裁判決からも踏み出している。住民本位の行政法の深化・拡大を期待する。（林田力）
http://www.amazon.co.jp/review/R23HMK4SOCFM55/ref=cm_cr_rdp_perm
「ガード下」の誕生――鉄道と都市の近代史
http://www.amazon.co.jp/review/R3DN5GXFPWZ1WB/ref=cm_cr_rdp_perm
高架下の魅力
http://www.amazon.co.jp/review/R3DT6AJPOU4YCJ/ref=cm_cr_rdp_perm
Twitterまとめ投稿 2012/05/19 [林田力hayariki]
hayachikara今晩は。今日は、いい一日でしたか。05/19 01:02
AKB49恋愛禁止条例８巻
AKB49恋愛禁止条例８巻は浦川、吉永、岡部のユニット・ゲコクジョーのデビューに向けて下準備の内容である。実在のアイドルAKB48の人気に便乗した作品であるが、オリジナル・キャラクターによる独自のストーリーが色濃くなっている。一方で前田敦子や大島優子という実在のメンバーが主人公達のアドバイス役として存在感を放っている。特に８巻では新進気鋭のメンバー柏木由紀が登場する。オリジナルと実在のAKBのプロモーションのバランスがとれている作品である。
この巻では憎まれ役として登場した岡部愛が大活躍する。岡部がツンデレ属性を発揮する。ツンデレは珍しくもないが、簡単にデレてしまう、ツンツンの中で既にデレていることが丸分かりになっているなど安易な描かれ方が大半である。
これに対して岡部は圧倒的にツンツンしている中で僅かにデレを見せる。正統的なツンデレのキャラクターになった。
http://hayariki.net/
この巻では憎まれ役として登場した岡部愛が大活躍する。岡部がツンデレ属性を発揮する。ツンデレは珍しくもないが、簡単にデレてしまう、ツンツンの中で既にデレていることが丸分かりになっているなど安易な描かれ方が大半である。
これに対して岡部は圧倒的にツンツンしている中で僅かにデレを見せる。正統的なツンデレのキャラクターになった。
http://hayariki.net/
東急不動産だまし売りの悲しみ
東急リバブル東急不動産には自己修復能力や自浄能力がない。だからマンション購入者には悲しみが溢れてしまう。東急不動産を提訴したことで林田力の目の前に張られていた煙幕が一気に晴れ渡っていった。
http://hayariki.net/
http://hayariki.net/
報道の脳死
鳥賀陽弘道「報道の脳死」は新聞記者、雑誌記者の経歴を持つフリージャーナリストによる日本の報道の問題を明らかにした新書である。東日本大震災・福島第一原発事故という未曽有の危機に際する報道の体たらくへの憤りが執筆動機である。
マスメディアとネットメディア、記者クラブ加盟社とフリージャーナリストは対照的に語られることが多い。ネットでは過激な善悪二元論もある。悪を悪と断ずることは悪いことではない。むしろ正しいことである。林田力も東急不動産だまし売り裁判の経験から東急リバブル東急不動産を悪徳不動産業者と断定し、批判してきた。但し、ネット上のマスメディア批判論には敵を知らずに頭の中の妄想だけで吠えている論調もある。この点で著者はマスメディア記者とフリージャーナリストの両者を経験している点で貴重である。
報道の問題を指摘した書籍は多いが、本書は報道を脳死状態にあると断定する点に特徴である。改善や蘇生を期待するという甘っちょろい未来志向な発想ではない。このような冷徹な事実認識が重要である。
林田力は東急リバブル東急不動産から不利益事実を隠して新築マンションをだまし売りされ、消費者契約法に基づき売買契約を取り消した。売買契約取り消しの遠因は、だまし売り発覚後の東急リバブル東急不動産の不誠実な態度である。たらい回しや居留守、偽りの担当者の登場、虚偽の連絡先電話番号伝達など枚挙に暇がない。ここから東急不動産のマンションには住んでいられないと決意した。東急リバブル東急不動産はダメだという冷徹な事実認識があったからこそ、甘い期待で判断を誤らずに売買代金を取り戻すことができた。
http://hayariki.net/
マスメディアとネットメディア、記者クラブ加盟社とフリージャーナリストは対照的に語られることが多い。ネットでは過激な善悪二元論もある。悪を悪と断ずることは悪いことではない。むしろ正しいことである。林田力も東急不動産だまし売り裁判の経験から東急リバブル東急不動産を悪徳不動産業者と断定し、批判してきた。但し、ネット上のマスメディア批判論には敵を知らずに頭の中の妄想だけで吠えている論調もある。この点で著者はマスメディア記者とフリージャーナリストの両者を経験している点で貴重である。
報道の問題を指摘した書籍は多いが、本書は報道を脳死状態にあると断定する点に特徴である。改善や蘇生を期待するという甘っちょろい未来志向な発想ではない。このような冷徹な事実認識が重要である。
林田力は東急リバブル東急不動産から不利益事実を隠して新築マンションをだまし売りされ、消費者契約法に基づき売買契約を取り消した。売買契約取り消しの遠因は、だまし売り発覚後の東急リバブル東急不動産の不誠実な態度である。たらい回しや居留守、偽りの担当者の登場、虚偽の連絡先電話番号伝達など枚挙に暇がない。ここから東急不動産のマンションには住んでいられないと決意した。東急リバブル東急不動産はダメだという冷徹な事実認識があったからこそ、甘い期待で判断を誤らずに売買代金を取り戻すことができた。
http://hayariki.net/
前の10件 | -
